Si le salarié qui dénonce des faits de harcèlement sexuel est protégé contre les sanctions, notamment le licenciement, ce n'est pas le cas lorsque son licenciement est fondé sur une faute grave établie et indépendante de cette dénonciation. Explication.
Une salariée est embauchée en qualité de cuisinière dans un restaurant. Peu de temps après avoir dénoncé des faits constitutifs d'un harcèlement sexuel, elle est licenciée pour faute grave……
Licenciement qu'elle conteste ! Selon elle, il s'agit d'une mesure de rétorsion consécutive à sa dénonciation. Il doit donc être annulé.
« Non ! », répond l'employeur : les reproches formulés dans la lettre de licenciement adressée à la salariée n'ont rien à voir avec cette dénonciation et sont bel et bien constitutifs d'une faute grave justifiant le licenciement de l'intéressée.
La seule proximité temporelle entre la dénonciation des faits constitutifs de harcèlement sexuel et le prononcé du licenciement ne doit pas suffire à l'annuler !
« Tout à fait ! » tranche le juge, qui valide la position de l'employeur.
Lorsque les reproches formulés au salarié dans la lettre de licenciement sont établis et peuvent fonder la rupture du contrat, le salarié ne peut pas se contenter de la proximité temporelle entre une dénonciation de harcèlement et le prononcé du licenciement pour en obtenir l'annulation.
Pour obtenir gain de cause, la salariée aurait dû ici démontrer en quoi le licenciement constituait une mesure de rétorsion consécutive à sa dénonciation récente, ce qu'elle n'a pas fait…
Licenciement du salarié dénonciateur de harcèlement : possible ? - © Copyright WebLex